Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Экономическое убийство государств и народов

Вазген Авагян. 10 мая 2017 года

Об организации массовых экономических убийств, сознательно планируемых и осуществляемых гуманитарных катастроф, с летальным прекращением снабжения необходимыми благами миллионов людей в той или иной точке планеты – написано немало литературы. Зачем это делают? Принято считать, что это наказание для строптивых, приговорённых народов…



Кто бы спорил!

Однако важнее, на мой взгляд, другая сторона экономического убийства – сверхприбыли, доходность процесса. По крайней мере для рядовых его участников это важнее, чем высокоумные геополитические замыслы ходячих трупов вроде Бжезинского…

Как вовлечь в экономическое убийство значительный персонал, причём из числа местных коллаборантов? Чем мотивировать их действовать против своей страны и народа? Деньги на подкуп этих убийц извлекаются из самого процесса убийства – подобно тому, как в средневековье оплата наёмников извлекалась из грабежа тех городов, которые эти наёмники и брали.

Но прежде чем понять патологию экономического процесса в форме экономического геноцида – давайте рассмотрим, как действует нормальный, рециклический обменный процесс в экономике.
В современной экономике никто не производит сразу всего, что нужно для жизни. Каждый делает что-то одно – и выменивает всё остальное у других. Это очень удобно – но и очень опасно. Если продуктопровод обмена будет перерезан – прекратится и жизнь людей.

Как выстраивается обмен в экономике (не хрематистике)? По закону органического строения капиталовложений. Прибыльность вложений в разных отраслях выравнивается за счёт эквивалентного обмена. И зарплата и прибыль во всех отраслях в итоге практически одинаковая. Так как если производить что-то очень выгодно, то все начинают это производить – и конкуренция снижает норму прибыли в этой отрасли. Если же, наоборот, что-то даёт слишком низкую прибыль, оттуда уходят капиталы, уходят предприниматели – конкуренция снижается, норма прибыли оставшихся в отрасли растёт.

А откуда же тогда взять сверхприбыль, быстрое обогащение – если во что ни вложить, всюду получаешь отдачу среднюю и стандартную?

Для организации сверхприбыли и существует хрематистика, которая заменяет общий медленный рост благосостояния на резкий и стремительный рост личного благосостояния за счёт обрушения депрессивных сегментов экономики.

Хрематистика с помощью разных факторов (войн, катастроф, блокад, организации дисбалансов, саботажа, диверсий и т.п.) организует для своих заказчиков разрегулирование обменных процессов. А когда обмен разрегулирован – то нет уже общей средней прибыли на все отрасли хозяйства. Есть сверхприбыль и её обратная сторона – катастрофические убытки банкротов.

Я очень грубо и схематично объясняю, но если вы, например, захватили огромное количество огурцов бесплатно (как пиратскую добычу, скажем) – то вы можете сбывать их по демпингу, разорив всех других производителей огурцов и забрав себе всю прибыль с рынка огуречных продаж. Затем огурцы у вас кончатся (вы же не сами их выращивали – вы другим их выращивать мешали) – и кончатся они не только у вас. Их вообще не станет на рынке. Поскольку механизм воспроизводства этого товара разрушен вашим демпингом.

И тогда огурцы станут значительно дороже, чем были до вашей атаки, механизм их производства будет восстанавливаться долго, тяжело, и не факт, что вообще восстановится (реальное дело ставить – это не денежки печатать, за ночь не управишься). Вы же начнёте демпинговать со свёклой, морковью, с кастрюльками или бензином.
Что создадут эти процессы? Да то, что мы и видим в процессе глобальной либерализации: хаос и лихорадку бирж и рынков. Если при отрегулированных обменах было понятно – кто, кому, сколько и за что должен, то теперь ничего не понятно. Дешёвые вещи идут дорого (себестоимость 100-долларовой купюры США – меньше цента, а сколько благ за неё берут печатающие её мошенники!), дорогие вещи продаются ниже их себестоимости, и в итоге разрушаются механизмы их воспроизводства.

Кратко: если две отрасли обмениваются эквивалентно, то они обеспечивают друг другу равную, и невысокую норму прибыли, равный уровень жизни своих работников. Если же обмен стал неэквивалентным, то одна отрасль получает сверхприбыль за счёт обнищания и убытков другой отрасли. Но не навсегда. Когда нищающая и убыточная отрасль развалится окончательно – то сбывать продукцию доминантной отрасли тоже станет некуда и некому.
Но современный человек не может жить вне товарообмена, он уже физически не способен сам себе всё необходимое обеспечить.

Оттого он вынужден вливаться в мировой обмен товарами на любых условиях и становиться жертвой шантажа – когда под угрозой прекращения поставок жизненно-необходимого его заставляют делать невыгодные и унизительные для него поступки…

Возникают личные катастрофы людей, которых мы определяем как рецессионеров – то есть тех, кто под давлением шантажа вынужден отдавать очень много своего продукта в обмен на очень малое количество чужого, но необходимого им. Они сочетаются с катастрофой личной судьбы у т.н. лишенцев – то есть вообще выброшенных из товарооборота, лишних, ненужных оборотному циклу людей. Все эти катастрофы несложившихся судеб складываются в общенациональную катастрофу деградации производственного потенциала.
Ведь то, что сегодня произвести могли бы – но не стали, потому что нет на это заказа – завтра уже и технически будет невозможно произвести, даже если заказ появится.

Техносфера-то деградирует без заказов, её подсистемы разрушаются под ударами неэквивалентных обменов. Что будет, если работает один, а зарабатывает другой? Тот, кто работает без заработка – теряет желание работать, а тот, кто зарабатывает без труда – теряет и желание, и способность что-то делать.

Это мы собственно и видим всё пореформенное время в СНГ и вообще в мире. Тяжелейший каторжный труд не даёт людям никакого стимула его продолжать, даже простой выживаемости (МРОТ в два раза ниже уровня прожиточного минимума). В то же время огромные доходы получают люди, никак и ничем не занятые. Нужно ли объяснять, что сверхдоходы тунеядцев неразрывно связаны с недоплатой трудящимся, по закону сохранения вещества и энергии?
В двух словах вышеописанные процессы можно охарактеризовать как потрошение рынка определённой сверхсилой, имеющей вне-экономический характер.

Вообразите себе самый обычный городской базар. Его захватила банда, и всё, что там есть – все эти тыквы, помидоры, баклажаны – продаёт покупателям. А поставщикам тыкв, помидоров, баклажанов – ничего не даёт. Раз поставщикам ничего не дают – то они прекращают поставки.

А у банды сверхприбыли – потому что они 100% прибыли забирают себе (а раньше, допустим, 80% с розницы отдавали оптовикам). И эти сверхприбыли у банды до тех пор, пока есть старые запасы. Потом всё что было – продано. Нового не подвезли – а может быть, и не произвели.

Банда сняла с рынка пенки и уходит. Остаётся полностью разрушенный рынок: покупатели на нём ничего не могут найти, а поставщики объезжают его за версту, зная, что там ничего не платят за поставки…
По такой схеме «сверхприбыль сверхсрочно за разрушение рынка в долгосрочной перспективе» – можно разрушить не только колхозный базар, но и национальный рынок товаров и услуг, и мировой (глобальный) рынок реальной экономики.

То есть берётся рынок какой-либо захваченной американскими финансовыми хищниками страны (Украины или Пуэрто-Рико) – и его потрошат.

Понятно, что зарезанная корова не даст больше молока, а пошедшая на шашлыки овца – шерсти. И земля, отравленная ядохимикатами, не даст больше урожая. И завод, распроданный на металлолом, уже не выпустит продукции…

Выпотрошенный рынок – это мёртвый рынок. Вначале на нём бум и оживление, сверхприбыли верхушки, начальства – а потом полное и безоговорочное умирание всех обменных процессов. Вот это прибыльное для персонала и выгодное геополитически империи-гегемону дело и можно назвать экономическим убийством наций.

Таким потрошением рынков занимались экономические убийцы в Югославии, Мексике, в Болгарии, Греции, в Руанде, во многих других странах Африки и на Филиппинах. Особенно чудовищным по масштабам было мародёрство экономических убийц в России.

Совершенно очевидно, что для экономических массовых убийств у Американской Империи (нароста-паразита человеческой цивилизации) имеются кадры многоразового использования, снова и снова направляемые в места предполагаемых управляемых катастроф.

Таковы семейство Гайдаров (Мария Гайдар продолжила дело отца на Украине), таков Саакашвили, пригодный, как выяснилось, для всех стран постсоветского пространства, таковы и фигуры помельче, используемые то в одной, то в другой стране. Таким эмиссаром экономической смерти является и бандеровское отродье Наталия Яресько. Понаделав страшных дел на Украине, она вдруг всплывает… в Пуэрто-Рико! Примечательно, что в переводе с испанского название страны означает «богатый порт».

Особенностью положения Пуэрто-Рико является то, что страна по сути является зависимой от США территорией, которая имеет статус «неинкорпорированной организованной территории», то есть находится под управлением США, но не является их неотъемлемой частью.

Верховная власть в Пуэрто-Рико принадлежит Конгрессу США, но территория имеет собственную систему самоуправления.

Так вот, туда направляют Яресько – и через полтора месяца после этого в Пуэрто-Рико объявили о банкротстве «государства» – о неспособности погасить долги в размере 123 миллиардов долларов.
В своем письме Конгрессу США губернатор Пуэрто-Рико Рикардо Росело подчеркнул, что с такими долгами территория, контролируемая Соединенными Штатами, не способна обеспечивать своим жителям услуги на достойном уровне.

Таким образом, экономическое убийство того или иного народа осуществляется по схеме:

1.Захват политической власти в какой-либо стране.

2.Отказ метрополии от ответственности за всё, что в захваченной стране происходит (спекуляции на «самоуправлении» колоний).

3.«Потрошение» национального рынка – снятие самых рентабельных «пенок», разрушение цепочек поставок, погром проблемных активов.

4.Вывоз всего ценного и «ввоз проблем» из метрополии (переброска нищеты из метрополии в колонию – т.е. токсичного мусора, самого чёрного и низкооплачиваемого труда, самых незавидных социальных ролей и т.п.).

5.Поощрение внутренних раздоров и конфликтов в колонии – чтобы продлить режим выкачки.

6.Бегство «инвесторов», оставляющих за собой пустыню и выжженную землю.

Этот «бизнес» вполне сложился, и у него даже есть переезжающие из колонии в колонию менеджеры, которые потрошат новые народы привычно и буднично. Саакашвилли и Яресько – яркие примеры того.


Источник


«Зачистка» банковской системы: ЦБ перекрывает отток капитала



Банкиры, конечно, недовольны - теряют привычную свободу спекуляций и вседозволенность

Обострение геополитических противоречий в 2014 г. привело к столкновениям России и стран Запада на многих направлениях - информационная война, экономические санкции, попытки политической изоляции и обвинения в спорте.

Не стала исключением и финансовая сфера. Помимо атаки на рубль важным способом ослабления российской экономики был отток капитала. В условиях, когда российским банкам перекрыли возможность рефинансирования у западных банков, масштабная утечка денег стала непозволительной и грозила еще большим снижением ликвидности.

Но российские финансовые власти заранее, еще в 2013 году, предвидели такую угрозу и подготовили юридическую базу под установление более жесткого контроля над банковской системой с помощью Центрального банка, ставшего мегарегулятором.

В 2014-м началась активная «зачистка» банков, проводящих сомнительные операции: ЦБ стал массово отзывать лицензии у таких учреждений, а правоохранительные органы заводили уголовные дела на самых отличившихся банкиров.

Чтобы понять, насколько серьезно взялись власти за этот процесс, достаточно перечислить только самые громкие дела экс-банкиров.

Посадки банкиров

Один из самых известных примеров - экс-глава Банка Москвы Андрей Бородин, обвиняемый в том, что совместно со своим заместителем устроил махинации с деньгами московского бюджета, обогатившись на 12,5 млрд руб. Общий ущерб, принесённый Бородиным самому Банку Москвы, по оценке МВД, составляет 62 млрд руб., и это не окончательная сумма.

Итог — заочный арест. Банкир по примеру Березовского получил политическое убежище в Великобритании, однако усилиями властей разных стран удалось арестовать автомобили, деньги и недвижимость, купленные Бородиным за украденные деньги, на сумму в 400 млн долларов.

Другой мастер увода денег, Борис Булочник, председатель правления Мастер-банка, вывел 61 млрд руб. путём выдачи невозвратных кредитов, действуя, по версии следователей, совместно с командой бывших руководителей финансового учреждения. В январе 2014 г. Булочник заочно арестован и находится в международном розыске.

Георгию Беджамову, экс-совладельцу Внешпромбанка, предъявлено обвинение в крупных финансовых махинациях. Его сестра, являвшаяся бывшим президентом банка, арестована. Следствие считает, что первые лица кредитной организации выводили деньги через подконтрольные фирмы. И подозрения следователей отнюдь не беспричинны: на момент отзыва лицензии у ВПБ брешь в капитале банка составила более 210 млрд руб. По сообщению "Интерфакса", Беджамов был задержан 22 апреля 2016 г. в Монако.

Не удалось скрыться ещё одному бывшему банкиру - Ильгизу Валитову из Внешэкономбанка. Он оказался под стражей благодаря ходатайству ФСБ. Экс-глава дирекции природных ресурсов и строительства ВЭБ подозревается в попытках обманным путём завладеть имуществом группы компаний «Евродон».

Покинувший в 2011 г. Россию Сергей Пугачёв, владелец обанкротившегося Межпромбанка и экс-сенатор от Тувы, обвиняется в присвоении и растрате 28 млрд руб. Также ему ставят в вину выдачу невозвратных кредитов на сумму в 68 млрд руб.

Пугачев был объявлен в международный розыск и попытался найти политическое убежище в Великобритании, выдав себя за жертву режима. Но в феврале 2016 года британский суд поддержал взыскание с Пугачёва 75,6 млрд руб. К настоящему времени "Агентство по страхованию вкладов" добилось ареста яхты и вилл бывшего олигарха.

Ознакомившись только с самыми громкими делами, можно понять, что в финансовой сфере России развернута серьезная борьба с мошенниками в банковской сфере, наносящими финансовый ущерб государству. Многомиллиардные обвинения выдвигаются даже топовым и некогда уважаемым банкирам. Дела доводятся до суда, а сбежавшие на Запад методично преследуются в рамках закона.



Закрытие финансовых "прачечных"



Одновременно с правоохранителями большую активность развил Центральный Банк России. С 2013 года ЦБ массово лишает лицензии банки и финучереждения, проводящие сомнительные операции. Зачистка финансовой сферы от банков-"пустышек", через которые уводят капиталы за границу, ведется системно и беспощадно. Общее их количество давно перевалило за сотню.

Правда, Эльвира Набиуллина, объясняя действия руководимого ею Центробанка, предпочитает использовать более мягкие и нейтральные термины из области медицины: "Я бы не стала это называть зачисткой, это скорее оздоровление банковского сектора, это избавление от слабых игроков".

Некоторые банки ушли с рынка почти незаметно, иные же отзывы лицензий у банков получились достаточно громкими. Резкие действия в столь тонкой сфере, как банковская, неизбежно ведет к некоторым затруднениям и проблемам, которые приходится оперативно решать.

Так, в 2012 году, когда процесс только начался, внимание Центробанка привлёк Международный Инвестиционный Банк. После прекращения его деятельности в затруднительное положение попали многие студенты платных отделений. Платежи, которые они проводили через этот банк, не успели дойти до места назначения, в итоге задолженность «МИ-банка» перед учебными заведениями составила 100 млн руб. Государству пришлось возместить всем вкладчикам 616 млн рублей.

В 2013 г. строгость ЦБ коснулась уже большего количества банков. Среди них засветился генеральный (на тот момент) спонсор хоккейного клуба «Спартак» (Москва). После отзыва лицензии у Инвестбанка (80-е место в рейтинге) спортивная организация была временно вынуждена покинуть Континентальную хоккейную лигу. Сумма страхового возмещения вкладчикам составила 30,6 млрд руб.

В 2015 г. лицензий лишились несколько банков из топ-100 и даже кредитные организации из топ-50. Среди прочих можно упомянуть Судостроительный банк (сумма страховых выплат — 16,9 млрд руб.), ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (51-е место в рейтинге), «Российский кредит» (48-е место, сумма страхового возмещения составила приблизительно 40,7 млрд руб.).

2013 г. стал "чёрным" для 29 банков. В 2014 г. Центральный банк лишил лицензий 73 банка. За 2015 г. лицензий на осуществление банковской деятельности лишилось более 90 кредитных организаций. В 2016 г. (на 30 мая) Центробанком уже отозвано 42 лицензии.

Такая жёсткая политика ЦБ уже привела к значительному сокращению оттока капитала из России. По словам главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, отток капитала из России в 2016 г. ожидается в диапазоне 30-40 млрд долларов. В 2015 г. по предварительной оценке Центробанка чистый отток составил 56,9 млрд долларов, в 2014 г. этот показатель был в 2,7 раза больше — 153 млрд долларов.

Таким образом, за два года утечка денежных средств из страны сократилась более чем на 100 млрд долларов в год. Хотя потеря 30-40 млрд долларов всё равно достаточно ощутима для нашей экономики, и ЦБ вместе с правоохранителями есть еще к чему стремиться.

Стоит отметить, что ЦБ к вопросу противодействия оттоку капитала подошёл ещё до обострения геополитического противостояния с Западом. 1 сентября 2013 г. Центробанк получил полномочия мегарегулятора, позволяющие жёстко контролировать финансовые учреждения в стране. По словам заместителя директора аналитического департамента компании «Альпари» Дарьи Желанновой: "В условиях российских реалий, когда банки зачастую не только занимаются традиционными операциями, но и создают инвестиционные подразделения, было бы логично и удобно сделать единый контролирующий орган, что повысит эффективность контроля и реакционных действий в случае необходимости".

Обострение отношений со странами Запада, закрывшее возможность банкам кредитоваться у крупных банков, проблему финансовой сферы усугубило, но вместе с тем позволило ускорить процесс «зачистки». Уменьшение возможностей незаконного вывода капитала за границу позволило сохранять деньги в стране.

Вопреки критике действий ЦБ со стороны некоторых представителей патриотической общественности (в частности, Сергея Глазьева), следует признать, что в целом действия ЦБ выглядят достаточно конструктивно. Устранение недобросовестных игроков приводит к тому, что остающиеся банки вынуждены работать по установленным государством жёстким правилам. А это фактически, пусть и не официально, является национализацией банковской системы страны.



Мегарегулятор в действии



Какие же возможности получил Центробанк, став мегарегулятором? Прежде всего, это достаточно плотный контроль за банками в стране, который проходит на трёх уровнях. Под контролем ЦБ оказались акционеры, риски и вознаграждения сотрудников банка.

За серьёзные нарушения ЦБ может отстранять от управления банком акционеров. Нарушение порядка раскрытия информации о структуре собственности кредитной организации, заключение с банком сомнительных сделок, а также бездействие при риске банкротства могут вывести акционера в разряд бывших совладельцев.

За некачественный риск-менеджмент и ненадлежащий внутренний контроль Центробанк имеет возможность устанавливать ненадёжным финансовым организациям «индивидуальное предельное значение обязательных нормативов». Совершать сложные операции на финансовом рынке, не имея при этом необходимого запаса капитала, стало проблематично.

Неадекватно высокое для масштабов банка вознаграждение банкиров также в случае необходимости может быть пересмотрено ЦБ РФ. Эта мера касается не только топ-менеджмента, но и сотрудников, занимающихся рискованными операциями.

Несмотря на то, что эти меры банкиры считают достаточно жёсткими, они готовы подчиниться ЦБ, понимая объективные трудности, в которых находится национальная финансовая сфера.

Ещё до появления у ЦБ вышеперечисленных функций Олег Вьюгин, председатель совета директоров МДМ-банка, отмечал: "Если поправки будут приняты, Банк России получит довольно эффективное оружие против крупных владельцев банков, которые используют их для кредитования собственного бизнеса".

Гораздо откровеннее, в своей манере, высказался о целях расширения полномочий ЦБ бенефициар Национальной резервной корпорации Александр Лебедев: "Понятно, зачем это делается: ЦБ фактически бессилен против намеренных банкротств банков и не может вернуть выведенные деньги за рубеж. Но в целом поправки выглядят по-кипрски. Получается, что владельца фактически отодвигают от управления своим активом, причем достаточно избирательно".

Понять недовольство банкиров можно — они теряют столь привычную им за все постсоветские годы свободу спекуляций и вседозволенность. Однако нужно понимать: когда ежегодно за границу незаконными методами утекает по нескольку десятков миллиардов долларов, необходимы самые серьёзные действия. И на данный момент можно отметить, что ЦБ с наведением порядка в финансовой сфере страны в целом справляется.

Источник http://www.km.ru/economics/2016/06/09/tsentrobank-rf/778191-zachistka-bankovskoi-sistemy-tsb-perekryvaet-ottok-kapita

Список участников Бильдербергского клуба в 2016 году и ключевые темы встречи



Ежегодная встреча Бильдербергского клуба проходит в Германии с 9 по 12 июня 2016 года в отеле Taschenbergpalais Kempinski в Дрездене. Около 130 человек из 22 стран подтвердили своё участие в мероприятии. Как всегда, были приглашены политики и эксперты из сфер промышленности, финансов, науки и средств массовой информации.

В конференции принимают участие:
Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер,
Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард,
Председатель совета директоров корпорации Google Эрик Шмидт,
Главный исполнительный директор Royal Dutch Shell Бен Ван Берден,
Генеральный директор «BP» Роберт Дадли,
Генеральный директор «Airbus Group» Томас Андерс,
Председатель правления корпорации Fiat Chrysler Automobiles Джон Элканн,
Исполнительный директор концерна Siemens AG Джо Кэзер,
Генеральный директор и президент Alcoa Inc Клаус Кляйнфельд,
Председатель правления Deutsche Bank AG Джон Краен,
Председатель совета директоров банка HSBC Дуглас Флинт,
Глава совета международных консультантов Goldman Sachs и бывший глава Всемирного Банка Роберт Зеллик,
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте,
Король Нидерландов Виллем-Александр,
Сенатор США Линдси Грем,
Председатель Конституционного совета Франции, бывший министр иностранных дел и премьер-министр Франции Лоран Фабиус,
Бывший председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу,
Бывший Верховный главнокомандующий Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе Филип Бридлав,
Бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский,
Главный редактор The Economist Занни Минтон Беддос,
Глава издательского дома Axel Springer Маттиас Депфнер,
Председатель правления Investor AB Джейкоб Валленберг,
Сооснователь LinkedIn, инвестор Рид Хоффман.

Полный список участников доступен на сайте www.bilderbergmeetings.org


Основанная в 1954 году конференция Бильдербергского клуба – это ежегодная встреча влиятельных людей с целью развития диалога между Европой и Северной Америкой. Каждый год от 120 до 150 политиков и специалистов по различным направлениям приглашаются для участия в конференции. Около двух третей из них из Европы, а остальные из Северной Америки; примерно одну треть составляют политики и чиновники, а две трети участников из других областей.

Конференция является форумом для неформального обсуждения важнейших проблем, стоящих перед миром. Заседания проводятся по правилам Chatham House, которые гласят, что участники могут свободно использовать полученную информацию, но ни личность, ни принадлежность выступающих или каких-либо других участников конференции не могут разглашаться.

Благодаря частному характеру мероприятия, участники не связаны правилами своих учреждений или заранее согласованными позициями. У них есть возможность послушать, поразмышлять и выбрать интересные идеи. Не предусматривается никаких выводов, протоколов и отчётов, не предполагается никаких резолюций, голосований и политических заявлений.

War Criminal Henry Kissenger Arrives at Bilderberg 2016:


На видео заснято прибытие на заседание Бильдербергского клуба экс-госсекретаря США Генри Киссинджера, которого митингующие встречают выкриками «военный преступник…».

Ключевыми темами для обсуждения в этом году будут:
— Искусственный интеллект
— Кибербезопасность
— Угроза химического оружия
— Текущие экономические проблемы
— Европейская стратегия
— Глобализация
— Греция
— Иран
— Ближний Восток
— НАТО
— Россия
— Терроризм
— Великобритания
— США
— Выборы в США

Источник http://politica1.ru/bilderberg